[ad_1]
Em 2017 fiz um Reddit AMA em /r/Ultralight. Ao longo de cinco ou seis horas, me fizeram uma série de perguntas relacionadas a caminhadas, uma das quais foi: “Você pode me dar seu melhor conselho para mochilar que não envolva equipamento?” Minha resposta foi a seguinte: “Quando surgirem situações desafiadoras no interior, tente processá-las como um observador objetivo e não como um participante subjetivo”. No artigo a seguir, amplio essa resposta:
Existem inúmeras razões para fazer caminhadas. Relaxamento, diversão, paz, contemplação, o desafio, a oportunidade de se desconectar, a oportunidade de se reconectar, a solidão, passar um tempo com os amigos; A lista continua e continua. No entanto, independentemente da(s) sua(s) motivação(ões), uma coisa que todos temos em comum é o desejo de regressar sãos e salvos das nossas respetivas viagens. E é por isso, em poucas palavras, que a tomada de decisões objectivas no sertão é tão importante.
Se você passar bastante tempo nos arredores, eventualmente, você se deparará com cenários em que seu bem-estar estará potencialmente em risco (por exemplo, atravessando rios caudalosos, negociando terrenos de avalanches, chegando a uma fonte de água prevista apenas para encontrá-la completamente seca) . A capacidade de processar tais situações objetivamente, e não subjetivamente, pode significar a diferença entre emergir com segurança do outro lado e encontrar-se em um riacho de cocô com uma colher de chá enferrujada como remo.
Blues de Swift Creek
Passemos dos cursos de água metafóricos aos reais. Em julho e agosto de 2011, caminhei em direção ao leste pela Pacific Northwest Trail. Foi a primeira caminhada do 12 longas caminhadas Series. Um ano de neve historicamente elevado, combinado com uma primavera fresca, significou que durante as primeiras duas semanas da minha viagem, ainda havia muita neve nas áreas montanhosas do oeste de Washington (Olimpíadas e Cascades).
A neve, combinada com as temperaturas mais quentes do verão, fez com que os rios corressem particularmente alto. Uma dessas hidrovias foi apropriadamente chamada de Swift Creek, no Monte Baker – Floresta Nacional de Snoqualmie. Com a ponte aberta e as águas glaciais em fúria, não havia nada a fazer senão procurar um lugar seguro para atravessar. Então foi isso que eu fiz. E durante as duas horas seguintes, eu arrei para cima e para baixo na margem densamente vegetal (às vezes através de implacáveis Clube do Diabo) antes de finalmente encontrar um lugar onde considerasse seguro vadear.
Antes de descobrir o local desejado, já havia avistado dois outros locais onde a travessia provavelmente teria sido possível. Em ambas as situações, eu tinha cerca de 90% a 95% de certeza de que conseguiria aguentar sem cair na bebida. No entanto, no meu livro, 90% a 95% não é suficiente quando a alternativa está sendo arrastada rio abaixo. Portanto, em ambas as ocasiões, resisti à tentação e continuei vasculhando o mato em busca de uma opção melhor.
Cenários como o mencionado acima podem testar tanto caminhantes novatos quanto experientes. Emoções, objetivos de distância, fadiga, metas de tempo e alternativas ruins (por exemplo, duas horas de mato) podem contribuir para obscurecer nosso julgamento. No entanto, foi precisamente a capacidade de remover esses elementos do processo de tomada de decisão que salvou minha pele no sertão mais vezes do que posso dizer nas últimas décadas (Observação: Durante esse tempo, também não fiquei imune a escolhas imprudentes ocasionais).
Informado e objetivo
Da próxima vez que você se deparar com uma situação potencialmente perigosa durante uma caminhada, tente o seguinte exercício. Comece dando um passo para trás. Então respire profundamente e expire. Repita quatro ou cinco vezes. O objetivo é ficar o mais calmo possível e não apressar a decisão. Tome um chocolate se quiser. Agora saia da equação e imagine que você é uma testemunha bem informada que entende não apenas as condições, mas também possui um conhecimento íntimo das habilidades, força e capacidade do protagonista (ou seja, você). Ao seguir essas etapas, você ajuda a remover o orgulho e o ego do processo de tomada de decisão, aumentando assim a probabilidade de fazer escolhas acertadas.
Eu sei o que alguns de vocês estão pensando. Tudo isso parece ótimo em teoria, mas quando as emoções estão à flor da pele e você está dando tudo o que pode, nem sempre é tão fácil pensar com clareza. Isso é verdade. Mas lembre-se do seguinte: objetividade e paixão não são mutuamente exclusivas. É possível encontrar um equilíbrio. E ser capaz de manifestar o equilíbrio entre motivação e imparcialidade pode fazer toda a diferença no que diz respeito à sua segurança.
Vale a pena notar que tomar decisões objetivas no deserto se torna mais fácil com a experiência. Caminhar não é diferente de nada. Quanto mais você faz alguma coisa, melhor você se torna. E com a melhoria vem um maior nível de conforto numa gama mais ampla de cenários potenciais. Isso, por sua vez, permite que você tome decisões mais informadas com a cabeça mais fria e calma.
Resumo
A capacidade de processar situações desafiadoras no interior de maneira objetiva é algo que você raramente ouve falar em círculos de caminhada. As pessoas parecem mais interessadas em barômetros tangíveis, como distância percorrida, velocidade, peso do equipamento e “nome” das caminhadas concluídas.
Entendo. Os caminhantes não são diferentes de todos os outros. Amamos nossas métricas. Mas, como costuma acontecer em outros aspectos da vida, são as coisas intangíveis que realmente importam quando a merda bate no ventilador. E embora o coração e o espírito possam ser os catalisadores para muitos de nós que saímos para a natureza, quando ocorrem os piores cenários, geralmente é o que se passa entre os nossos ouvidos que determina se voltamos ou não para casa em segurança.
Revisado em 2023
Postagens relacionadas
[ad_2]