Participante subjetivo ou observador objetivo?


Em 2017 fiz um Reddit AMA em /r/Ultralight. Ao longo de cinco ou seis horas, me fizeram uma série de perguntas relacionadas a caminhadas, uma das quais foi: “Você pode me dar seu melhor conselho para mochilar que não envolva equipamento?” Minha resposta foi a seguinte: “Quando surgirem situações desafiadoras no interior, tente processá-las como um observador objetivo e não como um participante subjetivo”. No artigo a seguir, amplio essa resposta:

Existem inúmeras razões para fazer caminhadas. Relaxamento, diversão, paz, contemplação, o desafio, a oportunidade de se desconectar, a oportunidade de se reconectar, a solidão, passar um tempo com os amigos; A lista continua e continua. No entanto, independentemente da(s) sua(s) motivação(ões), uma coisa que todos temos em comum é o desejo de regressar sãos e salvos das nossas respetivas viagens. E é por isso, em poucas palavras, que a tomada de decisões objectivas no sertão é tão importante.

Atenciosamente e a incrível Geleira Muldrow / Esta foto foi tirada durante uma caminhada de sete dias e 190 km (118 milhas) de leste a oeste através do Parque Nacional Denali, no Alasca, em 2021. Tivemos que alterar nosso plano de rota original devido ao fato de que a referida geleira estava surgindo pela primeira vez em 64 anoso que significou que não conseguimos cruzar o rio Mckinley (que nasce no Muldrow).

Se você passar bastante tempo nos arredores, eventualmente, você se deparará com cenários em que seu bem-estar estará potencialmente em risco (por exemplo, atravessando rios caudalosos, negociando terrenos de avalanches, chegando a uma fonte de água prevista apenas para encontrá-la completamente seca) . A capacidade de processar tais situações objetivamente, e não subjetivamente, pode significar a diferença entre emergir com segurança do outro lado e encontrar-se em um riacho de cocô com uma colher de chá enferrujada como remo.

Blues de Swift Creek

Passemos dos cursos de água metafóricos aos reais. Em julho e agosto de 2011, caminhei em direção ao leste pela Pacific Northwest Trail. Foi a primeira caminhada do 12 longas caminhadas Series. Um ano de neve historicamente elevado, combinado com uma primavera fresca, significou que durante as primeiras duas semanas da minha viagem, ainda havia muita neve nas áreas montanhosas do oeste de Washington (Olimpíadas e Cascades).

Meados de julho de 2011 | Floresta Nacional do Monte Baker-Snoqualmie.

A neve, combinada com as temperaturas mais quentes do verão, fez com que os rios corressem particularmente alto. Uma dessas hidrovias foi apropriadamente chamada de Swift Creek, no Monte Baker – Floresta Nacional de Snoqualmie. Com a ponte aberta e as águas glaciais em fúria, não havia nada a fazer senão procurar um lugar seguro para atravessar. Então foi isso que eu fiz. E durante as duas horas seguintes, eu arrei para cima e para baixo na margem densamente vegetal (às vezes através de implacáveis Clube do Diabo) antes de finalmente encontrar um lugar onde considerasse seguro vadear.

Antes de descobrir o local desejado, já havia avistado dois outros locais onde a travessia provavelmente teria sido possível. Em ambas as situações, eu tinha cerca de 90% a 95% de certeza de que conseguiria aguentar sem cair na bebida. No entanto, no meu livro, 90% a 95% não é suficiente quando a alternativa está sendo arrastada rio abaixo. Portanto, em ambas as ocasiões, resisti à tentação e continuei vasculhando o mato em busca de uma opção melhor.

IMG_0460

Riacho Rápido

Cenários como o mencionado acima podem testar tanto caminhantes novatos quanto experientes. Emoções, objetivos de distância, fadiga, metas de tempo e alternativas ruins (por exemplo, duas horas de mato) podem contribuir para obscurecer nosso julgamento. No entanto, foi precisamente a capacidade de remover esses elementos do processo de tomada de decisão que salvou minha pele no sertão mais vezes do que posso dizer nas últimas décadas (Observação: Durante esse tempo, também não fiquei imune a escolhas imprudentes ocasionais).

Informado e objetivo

Da próxima vez que você se deparar com uma situação potencialmente perigosa durante uma caminhada, tente o seguinte exercício. Comece dando um passo para trás. Então respire profundamente e expire. Repita quatro ou cinco vezes. O objetivo é ficar o mais calmo possível e não apressar a decisão. Tome um chocolate se quiser. Agora saia da equação e imagine que você é uma testemunha bem informada que entende não apenas as condições, mas também possui um conhecimento íntimo das habilidades, força e capacidade do protagonista (ou seja, você). Ao seguir essas etapas, você ajuda a remover o orgulho e o ego do processo de tomada de decisão, aumentando assim a probabilidade de fazer escolhas acertadas.

Atenciosamente, nos 24 dias travessia do sudoeste da Tasmâniauma das viagens mais exigentes física e mentalmente que fiz ao longo dos anos.

Eu sei o que alguns de vocês estão pensando. Tudo isso parece ótimo em teoria, mas quando as emoções estão à flor da pele e você está dando tudo o que pode, nem sempre é tão fácil pensar com clareza. Isso é verdade. Mas lembre-se do seguinte: objetividade e paixão não são mutuamente exclusivas. É possível encontrar um equilíbrio. E ser capaz de manifestar o equilíbrio entre motivação e imparcialidade pode fazer toda a diferença no que diz respeito à sua segurança.

Travessia do Canyon de Cobre, México, 2013 (613 km/22 dias) | Em grande parte fora da trilha e com muitos golpes e pedregulhos envolvidos, por qualquer critério, esta foi uma caminhada difícil. Quando se acrescenta o facto de ter ocorrido numa das regiões mais duvidosas do planeta graças à influência do cartel de drogas, a CCT foi uma caminhada em que a tomada de decisões objectivas foi tão importante, se não mais importante, do que a nossa capacidade de percorrer os desfiladeiros de 2.000 m (6.562 pés) de profundidade pelos quais subíamos e saíamos constantemente.

Vale a pena notar que tomar decisões objetivas no deserto se torna mais fácil com a experiência. Caminhar não é diferente de nada. Quanto mais você faz alguma coisa, melhor você se torna. E com a melhoria vem um maior nível de conforto numa gama mais ampla de cenários potenciais. Isso, por sua vez, permite que você tome decisões mais informadas com a cabeça mais fria e calma.

Resumo

A capacidade de processar situações desafiadoras no interior de maneira objetiva é algo que você raramente ouve falar em círculos de caminhada. As pessoas parecem mais interessadas em barômetros tangíveis, como distância percorrida, velocidade, peso do equipamento e “nome” das caminhadas concluídas.

Entendo. Os caminhantes não são diferentes de todos os outros. Amamos nossas métricas. Mas, como costuma acontecer em outros aspectos da vida, são as coisas intangíveis que realmente importam quando a merda bate no ventilador. E embora o coração e o espírito possam ser os catalisadores para muitos de nós que saímos para a natureza, quando ocorrem os piores cenários, geralmente é o que se passa entre os nossos ouvidos que determina se voltamos ou não para casa em segurança.

Revisado em 2023

Postagens relacionadas

Share this post

About the author

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *